Hasta las guerras están sujetas al derecho internacional. Un país antes de atacar a otro debe previamente declararle formalmente la Guerra, cosa que EEUU no ha hecho contra Afganistán. Afganistán tampoco ha violado las fronteras de otro país (como si fue el caso de Irak contra Kuwait o de Alemania en las dos guerras mundiales). Querer ajusticiar a quienes perpetuaron la matanza del 11 de septiembre no debe llevar a respuestas desproporcionadas. Cuando el IRA voló un hotel al cual iba a ir todo el gabinete británico, a Thatcher no se le ocurrió bombardear Irlanda del norte, pues sabía que así echaría leña al fuego en provecho del IRA. Incluso si se probase que Afganistán ha estado tras el macro-atentado, contestar con un ataque masivo (en el cual el más perjudicado termina siendo uno de los pueblos más hambrientos del planeta) puede generar aún más injusticias. Mas, ninguno de los secuestradores fue afgano. Todos fueron egipcios o sauditas y EEUU no quiere atacar a esos países, a quienes considera sus amigos. El informe de la CIA no prueba que Bin Laden (tan vigilado por ésta y tan aislado en un país con pocas comunicaciones) haya organizado la masacre de Manhattan. De acuerdo al derecho internacional EEUU debe exigir que la corte internacional haga un exhorto para capturar a Bin Laden. EEUU se niega a hacer ello y sin juicio alguno ya le ha condenado a muerte. Los talibanes nunca dijeron que no lo entregarían. Simplemente demandan pruebas fehacientes (que no las hay) y que una comisión internacional investigue. Inglaterra se demoró más de un año en procesar a Pinochet, acusado de genocidio, y al final le liberó. Si el objetivo estadounidense fuese únicamente capturar a Bin Laden deberían enviar comandos especializados. Pero lo que se ha venido haciendo es bombardeando Kabul y muchas ciudades afganas, donde la CIA sabe perfectamente que Bin Laden no puede estar escondido. Detrás de la cruzada anti- Bin Laden se esconden otras intenciones. Se está hablando del derecho de la única super-potencia nuclear para poder intervenir en Irak, Libia o cualquier otro país sin tener que sujetarse a la ONU o al derecho internacional. * Isaac Bigio: Investigador y profesor de la London School of Economics & Political Sciences.